有一本書,書名是《細節決定成敗》,我沒有讀過,不過我記得該書有個標題,是細節可以決定成敗,因為魔鬼在細節裡。

如果這個標題是成立的話,決定紅魔鬼在這場歐聯決賽勝負的細節,我會選車路士前鋒杜奧巴被逐離場這一個細節;加時下半場11分鐘,杜奧巴因為掌摑維迪而換來紅牌一張,我相信這多少影響了車路士射十二碼的部署。的而且確,賽後車路士助教坦卡特承認,杜奧巴原本是射第五個十二碼的人選。如果杜奧巴沒有被逐而射入第五球十二碼的話,泰利已捧起獎盃而不是抱頭痛哭。

不過,一切已成過去,在足球比賽,特別是決賽,要的不是千萬個如果,而是一個勝果。再多的如果都只是hinsight,而一個勝果就足以令你名留青史。

說到名留青史,這夜絕對令傑斯在曼聯的史冊留下英名,因為他已經打破了卜比查爾頓在曼聯上陣最多的紀錄,又有甚麼場合比起在歐聯捧盃夜打破這個紀錄更有紀念價值呢?傑斯,恭喜你。

要恭喜的還有史高斯,終於得到一枚一早屬於你的歐聯獎牌,我想所有曼聯的球迷都會為你高興。

五十年前,一眾紅魔在參加歐冠盃回國時遇上空難,二十三名不幸身亡,史稱「慕尼黑空難」。五十年後,新一代紅魔戲劇性地再奪歐聯錦標,這個劇本,是否由上天的紅魔編寫的呢?

總理溫家寶曾於2003年12月7日在紐約接見僑界代表時,講出一段名言:「在中國,多麼小的問題,只要乘以十三億,就是很大的問題。」由此推想,八級大地震發生在中國,就會變成世紀的大問題。

5月2日,奧運聖火在香港傳遞,那一刻,我並沒有任何興奮感覺,好像北京奧運跟自己沒有關係似的。

5月12日,四川發生八級大地震,這一刻,我感覺到中國跟自己有密不可分的關係,因為一場大災難己在祖國發生。

很想很想,伸出自己的手,是緊握好,是輕拍好,將自己一聲的鼓勵,告訴受地震影響的災民,要有生存下去的意志:只要你尚有生命的氣息,便可以繼續擁抱將來。

即是國人還有很多要改善的地方,但從這次善後工作中,可看到國家已向開明的方向邁進;而更可喜的是,人性的光輝,我們從來不缺。

一場災難,可能令無數家庭陰陽永隔,但亦提醒了很多人,包括我自己,我們都是中國人。由現在開始,學好國語吧,讓自己有機會的話,用純正的國語向同胞說一聲祝福。

愛因斯坦曾經講過 “my pencil is cleverer than I”,鉛筆竟然比大科學家愛因斯坦聰明,不要說笑吧。所以初聽這句話,只覺得是大科學家謙虛之詞,直至最近聽了蔡東豪的一個講座,方明白這句話的真正意義。

蔡東豪的講座,並不是講財經,亦不是講管理,而是講寫作。寫作是甚麼呢?蔡東豪認為,寫作文章是包括了四種元素而成:吸收、整合、組織及寫作。因此在落筆之先,你要經過一輪思想的工作,方能寫出一些有意義的東西來。因此當你執起鉛筆準備寫作的時候,亦是迫使自己去思考整合的時候。蔡先生亦有舉出另外一個例子以證明之:根據他的經驗,有百分之九十五的問題,透過與朋友分享後是可以解決的,即使朋友並沒有給予實際的解決方法。為什麼?因為在向朋友訴說問題之先,你已經將問題在腦袋裡組織及整合你所有的資料,方可以將問題說出。而透過這個過程,你已經將問題認真思考一次,而認真思考後,答案便有機會隨之而來。

不要小看寫作這過程,更不要小看你的鉛筆,因為他就是迫你思考的鞭子。如果沒有鉛筆,可能沒有愛因斯坦這位偉大的科學家。

終於第一次,可以個人以隊長身份舉起冠軍獎杯,恭喜你傑斯!

清朝歷史跟其他朝代歷史的其中一個不同之處,在於清朝的歷史,有較多外國人記載的歷史史料以對照之,這是其他朝代史料之不能比擬之處。其中《紐約時報》自1851年創刊以來,就有408篇有關報導晚清的文章。當時的新聞,就成了今天的歷史。

編者於中國駐紐約總領事館工作期間,發現了這些文章,經整理下,將那些文章分為社會、文化、朝廷、國防、外交、革命及海外華人七個題材,輯錄成《帝國的回憶》這本書。一些晚清時的重要事件,例如,皇帝駕崩、太平天國及辛亥革命等當然包括其中,而最令細佬感興趣的,是一些洋人對當代中國社會的觀察。

例如晚清的學堂及考試制度,就令《紐約時報》的記者驚訝不已,當時的學堂,放著一樣非常刺眼的東西,那就是一副棺材,為甚麼?因為棺材是有升官發財的意味,這種讀書只為發達的想法,跟洋人追求知識學問的心態,就有很大的落差。

另外,中國的科舉考試,是要在北京的考場進行,每次就有過萬名的男子到北京來考取功名。考試分為三科並要持續九天,而每名考生都被關進一個僅有一平方碼的空間中,讓考生們互相隔絕。考生在這九天的時間裡,就只可以在這狹小的空間中活動。因此常有年老的考生死在試場裡,人們只可以從外鑿開一個洞,把考生的屍體拖出再扔掉。

要全面了解晚清的歷史,豈能錯過外國人記載的史料;《帝國的回憶》這本書,可以當作一本輕鬆的讀物,以更全面了解晚清的境況。

發哥在電影「英雄本色」中,有這一句經典對白「我衰左三年,等緊個機會,爭返口氣,我唔係想話俾人聽我威!我只係想話俾人聽我唔見左o既野要我自己囉返!」

這句說話,昨晚由史高斯再一次演繹出來。

1999年歐聯準決賽,史高斯協助曼聯擊敗祖雲達斯,但自己卻領了第二張黃牌,要在決賽停賽,眼巴巴看著隊友戰勝拜仁慕尼黑奪標,自己只有在場邊緊張的份兒。足球員最痛,除了傷患,可算這種。

三年又三年,三年之後再三年,正是十年都嚟緊頭之際,史高斯並沒有氣餒,九年後的今天,親手為自己失去的東西取回來。2008年歐聯準決賽,史高斯一戰定山,協助曼聯擊敗巴塞羅那,隻手帶領自己及曼聯進入歐聯決賽,雖然未知最後能否奪標,但自己親手彌補自己的遺憾而不靠別人,正是Mark哥在「英雄本色」中的精神。

這夜,史高斯成了英雄;這夜,你告訴我們,何謂英雄本色。

講開中國人的討論包含粗口,欲罷不能,岩岩遇上剛剛給我在「香港人網討論區」找到「仆街」與「冚家鏟」的由來,覺得甚是過癮,記錄下來,立此存照。

仆街由來

“仆街”依個詞出現于近代滿清,其發音來源有好多種說法,以下一種說法,比較多人認同:話說系十八、十九世紀,好多英國商人來廣州經商,英國商人離廣州,都系搭船去廣州D碼頭然後上岸同廣州D商人進行貿易,當時廣州D碼頭有好多衣不遮體嘅搬運工人,而碼頭裝卸貨物都要靠依班貧苦勞工離完成,英國商人離廣州做生意,經常要接觸依班搬運工,久而久之,英國商人都稱呼D碼頭工人叫”poor guy”。後來因為滿清政府腐敗無能打敗仗,割讓左香港比英國,而當時嘅英國為左系香港進一步侮辱華人,將香港好多嘅下層勞工都稱為“poor guy“。而D華工基本上都唔識英文,但系都明白到“poor guy”,但系都明白到依個詞系侮辱人嘅意思,所以反譯成字面都成左“仆街”。

而仆街依個詞既含意系“暴屍街頭”嘅意思,其來源同滿清政府嘅暴行有關。話說系清兵攻陷廣州之後,滿清對廣州人民犯下滔天罪行,殘殺左幾十萬唧廣州居民,廣州人民對滿清政權恨之入骨。在滿清統治期間廣州一帶經常爆發反清複明嘅起義,於是滿清政府就系廣州而家“法場路”依個地方設立左一個十分之大嘅刑場,專門斬殺被抓獲嘅反清志士。由於當時廣州系全亞洲最富裕嘅城市,回應起義嘅人並唔系好多。但系第二次鴉片戰爭戰敗之後,經濟嘅惡化,以及民族矛盾尖銳,引發更多人加入反清複明嘅起義入邊。“法場路”幾乎每日都要處斬大量嘅反清志士。而斬首行刑果陣,總會引來大批唧市民圍觀,D市民一路睇斬首,一路系到意論,斬刀一落,人頭就落地,條屍就好自然咁撲左系條街到,於是周圍圍觀嘅市民又會系到議論:今日又有咁多人撲街咯。而久而久之撲街就成為左“暴屍街頭”嘅意思,又成為左一句好惡毒嘅廣東話鬧人名詞。

冚家鏟

“冚家鏟”依個詞系“滅門” “滿門抄斬”嘅意思。“冚”代表全、所有嘅意思,“冚家”既系全家。鏟:大意是(一)表割除。唐•柳宗元的《鈷鉧潭西小邱記》:鏟刈穢草,伐去惡木。(二)削平。通剗。唐•杜牧《原十六衛》:於是府兵內鏟,邊兵外作。依個詞嘅起源說法不一。現在大部分觀點認為都系起源于滿清,因為滿清政權對待漢人十分之殘暴。漢人犯滅門之罪不單全家殺清光,而且連祖墳都會連根鏟起,作為一種對其他平民為恐嚇作用的刑罰。“冚家鏟”最初系官方嘅常用述語,用來判處犯人“滅門”嘅刑罰。而滿清果陣,官員審犯判案老百姓都可以系公堂門外圍觀或者聽對犯人嘅判決,當聽到官員講“冚家鏟”果陣,
大家都明白到系判咩刑罰。久而久之,一般嘅平民百姓都會用“冚家鏟“依個詞離嘅鬧人,“冚家鏟”亦成為左一句好惡毒嘅鬧人名詞。

後來有D人為左加重鬧人嘅語氣,通常會將“仆街”“冚家鏟”加起離一齊連讀,用來加重對對方嘅咒駡語氣。

《論語·衛靈公》:“子曰:君子不以言舉人,不以人廢言。”這句說話,對中國人來說,正中要害。因為中國人的思維,正是以言舉人,以人廢言。

中國人認真討論一個話題,很容易變成罵戰,因為在中國人的討論邏輯,是透過攻擊對手的身份品格等人性特質以否定他的說話,而不是針對對手的論點的真確性而予以討論。以下例子,相信大家屢見不鮮。

例一:c朗對巴塞時,射失十二碼,甲說:「乜咁屎架,應該射地波嗎。」乙即說:「你射到咩?你射唔到就冇資格批評。」

從上述例子可見,中國人要去討論批評一件事,特別是一個人,首先要通過資格這一關,你沒有資格,即使你說得多麼正確,都請你閉嘴,但資格是誰定,卻沒有一套客觀標準。還記得董伯伯上任之初,說要以儒學治港,但正正就忘記「不以言舉人,不以人廢言」這句話。建華之亂,說非成是,遺害之深,莫過於此。說回上述例子,如果乙是對的話,那麼全世界可以批評c朗的人可能不超過3位,就連費格遜都不可以出聲。以人廢言,正是這種。

例二,在討論中,甲對乙說,:「我諗你呢個point唔係咁岩。」乙回應:「你個仆街識乜野吖,我呢個point冇錯架。」真正要討論的,其實是那個論點正確與否,大家應該提出支持的理據以証明該論點的真確性。但中國人正缺乏這邏輯基因,以為否定該人的人格,例如將之定性為「仆街」、「八婆」之流,便可以連隨將其論點否定。這亦正正是以人廢言的例子。

岔開一點說,這令我想起蕭若元的一個講法,要驗證一個民族是否屬於中國的一部份,只要查看該民族的語言中,是否有「操你娘娘」意思的子句,如有,那民族就一定是中國的一部份,例如廣東話的「屌你老母」,潮州話中的「bu你阿嬤」等,英文呢,你那有聽過西人說「fuck your mother」。所以在中國人的討論中,明明是兩個人的討論,可以變了有更多人參與,包括父母,妻兒等。由此推算,台灣一定是中國的一部份。

即使在嚴肅的法庭,是較為接近孔子所說的境界的地方。說為接近,因為你的論點是正確,但如果你沒有一定的年資,其他人亦未必會接納你的意見。

要做到君子的境界,談何容易。君子的確好難求。

 

「正大光明」這匾額位於故宮內庭中心的乾清宮中,而這四個字是由順治皇帝御筆親題的。這匾額曾盛載著一清朝帝王繼承的故事。

話說清朝自康熙帝開始,便廢除了沿用的嫡長子皇位繼承制,轉為秘密建儲制,並為雍正、乾隆、嘉慶及道光所用,產生了五名帝王,總計一百三十餘年。這方式是中國歷代王朝中唯清朝所有的。

雍正即位後,便對弘曆暗中考察,雍正元年八月,雍正將傳位密旨放在「正大光明」這匾額後,又另書密封一匣隨身。

雍正十三年八月二十三日,雍正帝在圓明園病逝,死後內侍從「正大光明」這匾額後取出那封已存放了十二年的密函,再由總管太監在雍正帝身上取出另一封密旨,互相印證了弘歷,即後來乾隆帝的繼承身份。,而乾隆帝亦成為第一個順利以秘密建儲法繼承皇位的帝王。

參考書目:《接班政治學》楊珍著

namtaimun.jpg

有六百一十年歷史的南韓第一國寶「崇禮門」(南大門)日前遭遇大火,雖不置於付之一炬,但大火沒頂,維修須時,從圖片所見,很多南韓人為此流淚。警方調查後拘捕一名69歲的男子,該男子承認因為10年前住家被強制徵用卻沒有獲得充分賠償而不滿,憤而縱火怒燒國寶。這件事令我想起一篇關於翰林院的文章。

翰林院在清朝時代,以巨量藏書見稱,為當世最大最古老的圖書館,可以說是世界的寶藏。但在1900年翰林院遭遇大火,整個建築物付之一炬,而更可惜的是,翰林院裡的中國古籍永遠在世上消失。究竟這場大火是誰放的呢?

曾經有一個說法,是八國聯軍攻打中國的時候放這場火的,後來有更多的查證,證明縱火燒翰林院,其實是中國士兵董福祥在翰林院點燃了火,藉以將火燒到翰林院附近的英國公使館。

縱然國寶失火,國人仍無動於衷,只有英國公使館的首領急招英國水手救火,大火熄滅後,英國人在火堆中搶救部份手稿及書籍,很多洋人學者見到灰燼中的殘骸時,幾乎哭了出來。後來英國公使將倖存的古藉交回清政府的衙門,但出奇的是,清政府竟然毫無表示,對倖存的古藉置之不理,結果很多國寶級的古藉落入洋人手中。

南大門及翰林院這兩項國寶級的建築物,同樣遭自己國人放火破壞,不同的是,南大門遭放火,仍有南韓人為其她流淚,不過為翰林院遭火燒而流淚的,卻是紅鬚綠眼的洋人。

參考文章:中國翰林院被焚真相

« 前一頁Next Page »